官司中调解和判决哪个效果更好

标准答案调解效果更好。

哎，遇到纠纷上法院，大家心里头肯定都不愿意，但有时候事情逼到那份上，也没办法，调解和判决，两者本质上区别大了，调解呢，就是双方坐下来，心平气和地把问题解决了，就像邻居间吵架，找个中间人协调一下，大家各让一步，事情就过去了，判决呢，就是法院根据法律，给出一个谁赢谁输的结论，这就像玩游戏，有个明确的得分。

调解的优势在于，它灵活，速度快，成本低，双方愿意和解，事情就能解决，不耽误时间，也节省了律师费、诉讼费，最关键的是，调解维护了双方的关系，不伤和气，你看，就算官司赢了，但把对方关系搞僵了，以后合作都不顺畅，那赢了又有什么用？

判决呢，它有个好处是公正，法院根据法律判，双方心里再不服气，也不能说法院不公，但判决的缺点也很明显，输的一方肯定心里不舒服，有时候还会影响到双方日后的合作，而且，判决后还要执行的问题，被执行人没钱，那赢了也白搭。

回到问题上，调解和判决哪个效果更好？当然调解好啊，双方都有面子，事情也解决了，不耽误时间不花钱，还能保持关系，这不是最好的选择吗？当然，每个情况不一样，有时候必须得有个判决，那就得硬着头皮上法院了。

大家觉得呢？你们遇到过调解还是判决？觉得哪个好？你们对这个问题有什么疑问？欢迎在下面留言，我们一起聊聊，别忘了关注我们的平台，有更多金融和法律知识等你来了解哦！